质量目标设置不合理，会导致牵引方向错误，使人短视，而从长远看对质量有害无利。设置过多无用的质量保证活动，挤占员工本可以投入更有意义的质量改善时间。
可以说，没有目标、没有重点的培训实际上是一种浪费，这也是质量管理失败的一个因素。
误解顾客意愿、缺少超前为顾客服务的意识，虽改进了一些工作但没有给顾客增加价值，也会导致公司质量管理的失败。例如，传递公司着迷于准时传递，努力把准时从42%提高到92%，然而令管理者惊讶的是公司失去了市场，原因是公司强调了时间准时却没有时间回答顾客的电话和解释产品。
操作人员的理论、技术水平，生理缺陷，粗心大意，违纪违章等。施工时首先要考虑到对人的因素的控制，因为人是施工过程的主体，工程质量的形成受到所有参加工程项目施工的工程技术干部、操作人员、服务人员共同作用，他们是形成工程质量的主要因素。
顾客要求未识别、未按质量管理体系标准建立质量管理体系文件、内部管理体系审核未按审核计划进行实施、纠正措施的有效性验证不能提供证据、生产过程操作未按作业指导书进行实施、质量文件修改后未进行审核批准、最终检验未按作业指导书要求进行检验、不合格品控制未按文件要求进行实施等等。
1、解析：工程质量监督的性质属于行政执法行为，是为了保护人民生命和财产安全，由主管部门依据有关法律法规和工程建设强制性标准，对工程实体质量和工程建设、勘察、设计、施工、监理单位（此五类单位简称为工程质量责任主体）和质量检测等单位的工程质量行为实施监督。
2、工程质量监督的行为性质属于行政执法行为。质量监督站的工作职责是：监督建设工程的质量：负责开发区建设工程质量管理工作，对新建、扩建、改建各类建筑工程的质量实施监督。贯彻落实有关工程质量的法律法规：贯彻落实国家及省制定的有关工程质量的法律、法规和工程技术标准。
3、性质不同：工程质量监督是政府行为，由政府机构代表政府对工程建设参建各方主体质量行为和工程实体质量进行监督检查；而工程建设监理是社会的、民间的监督管理行为，由建设项目法人委托监理机构进行监督。
4、性质的区别 工程建设监理是一种社会的、民间的行为，是发生在工程建设项目组织系统范围之内的平等经济主体之间的横向监督管理，是一种微观性质的、委托性的服务活动。
1、质量责任主体，包括建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位和监理单位，他们在工程建设项目的各个环节中履行相关法律规定的质量责任和义务。0.2 质量行为是指在工程中，这些主体和专门的工程质量检测机构，按照国家法规进行的质量责任履行活动。
2、.2 本导则所称的质量行为、是指在工程项目建设过程中、责任主体和有关机构履行国家有关法律、法规规定的质量责任和义务所进行的活动。0.3 本导则所称的监督注册、是指建设单位在申领建筑工程施工许可证前、按规定向监督机构办理的工程项目监督登记手续。
3、.1 监督机构对责任主体和有关机构质量行为进行监督应遵守以下一般规定：抽查责任主体和有关机构执行有关法律、法规及工程技术标准的情况。抽查责任主体和有关机构质量管理体系的建立和实施情况。
4、工作导则旨在强化民用建筑工程节能质量监管，依据相关法律法规和管理办法制定。本导则适用于新建、改建、扩建的民用建筑节能工程，重点关注各方责任主体的质量责任履行和实体质量检查。0.3 质量监督机构通过实体抽查和相关资料审核，督促各方执行节能要求，确保工程质量，尤其强调事前控制和节能行为的检查。
5、监理工作主要制度 由公司统一编制，此处只列出目录，各项制度作为附录附后，无须提供给被监理单位，各项目可根据本项目具体情况增加相应制度或把制度细化。
6、目前情况下，我国房屋建筑工程质量监督过程中存在着诸多不合理之处，例如质量监督方法不合理、质量监督工作的步骤无序、监管制度不完善、落实不到位等等问题。